歡迎來(lái)到鄭州思途醫療科技有限公司官網(wǎng)!

醫療器械生產(chǎn)企業(yè)合規技術(shù)咨詢(xún)服務(wù)

注冊備案 · 臨床試驗 · 體系建立輔導 · 分類(lèi)界定 · 申請創(chuàng )新

186-0382-3910
186-0382-3910
全部服務(wù)分類(lèi)

醫療器械技術(shù)審評和注冊質(zhì)量管理體系現場(chǎng)核查協(xié)同機制探究

發(fā)布日期:2023-10-10 閱讀量:

?

  來(lái)源:本文刊登于《中國醫療器械信息》雜志2021年第27卷第1期

  作者:蔡瑤 崔佳*
  單位:江蘇省食品藥品監督管理局認證審評中心(江蘇 南京 210002)

  內容提要:醫療器械技術(shù)審評和注冊質(zhì)量管理體系現場(chǎng)核查(以下簡(jiǎn)稱(chēng),注冊核查)是監管部門(mén)對第Ⅱ類(lèi)和第Ⅲ類(lèi)醫療器械產(chǎn)品上市前的安全有效性進(jìn)行評估的兩個(gè)重要環(huán)節,也是注冊申請人能持續穩定生產(chǎn)出安全有效產(chǎn)品的重要保障,兩者相互聯(lián)系,密不可分。文章從技術(shù)審評角度,闡述當前技術(shù)審評和注冊核查在協(xié)同性方面存在的問(wèn)題,并提出一些建議,一方面希望有助于加深監管人員對兩者相互聯(lián)系的理解,更加高效、準確地實(shí)現對產(chǎn)品的科學(xué)監管,另一方面也希望能深化注冊申請人對技術(shù)審評和現場(chǎng)核查的認識,進(jìn)一步提升產(chǎn)品注冊專(zhuān)業(yè)能力和質(zhì)量管理體系持續改進(jìn)能力。

  關(guān)鍵詞:醫療器械 體外診斷試劑 技術(shù)審評 注冊核查

醫療器械技術(shù)審評和注冊質(zhì)量管理體系現場(chǎng)核查協(xié)同機制探究(圖1)

  醫療器械技術(shù)審評和注冊核查是產(chǎn)品上市前對其安全有效性進(jìn)行審查的必需環(huán)節。注冊申報資料來(lái)源于注冊申請人在質(zhì)量管理體系框架下進(jìn)行的具體活動(dòng),是在產(chǎn)品設計開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、質(zhì)檢等過(guò)程中形成的體系文件的一部分。因此,注冊申報資料的內容可溯源至質(zhì)量管理體系活動(dòng)。與之相應的質(zhì)量管理體系活動(dòng)也應體現在注冊申報資料中。

  1.技術(shù)審評和注冊核查概況

  《醫療器械注冊管理辦法》第三十四條,《體外診斷試劑注冊管理辦法》第四十四條,以及原國家食品藥品監督管理總局發(fā)布的《境內第三類(lèi)醫療器械注冊質(zhì)量管理體系核查工作程序(暫行)》的第三、第四和第八條中均明確了技術(shù)審評機構可以根據需要參與注冊核查[1-3]。2020年3月,國家藥監局發(fā)布了《醫療器械注冊質(zhì)量管理體系核查指南》,其中提出注冊核查應當結合注冊申報資料,重點(diǎn)關(guān)注與產(chǎn)品研制、生產(chǎn)有關(guān)的設計開(kāi)發(fā)、采購、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制等內容,以及真實(shí)性核查要求;注冊申請人應當建立與產(chǎn)品實(shí)現過(guò)程相適應的質(zhì)量管理體系,確保其在醫療器械全生命周期管理過(guò)程中有效運行,保證設計開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)等過(guò)程數據真實(shí)可靠、完整、可追溯,并與注冊時(shí)提交的全部注冊申報資料一致[4]。

  目前我國醫療器械生產(chǎn)企業(yè)超過(guò)21000 家,其中第Ⅱ類(lèi)和第Ⅲ類(lèi)醫療器械生產(chǎn)企業(yè)超過(guò)12000 家,主要集中在長(cháng)三角、珠三角和環(huán)渤海地區。江蘇省是醫療器械產(chǎn)業(yè)大省,產(chǎn)品涉及門(mén)類(lèi)廣、品種多、規格全。截止今年4月,江蘇省醫療器械生產(chǎn)企業(yè)超過(guò)2900 家,約占全國生產(chǎn)企業(yè)數量的14%。根據國家藥監局發(fā)布的《2019 年度醫療器械注冊工作報告》,江蘇省2019 年首次注冊的境內第Ⅱ類(lèi)和第Ⅲ類(lèi)醫療器械產(chǎn)品分別為1202 個(gè)和224 個(gè),均位居全國各省市第一位[5]。為進(jìn)一步提高監管效率,實(shí)現精準監管,根據江蘇省醫療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際,早在2018 年5 月,原江蘇省食品藥品監督管理局發(fā)布了《關(guān)于修訂醫療器械注冊質(zhì)量管理體系和生產(chǎn)許可現場(chǎng)核查有關(guān)程序和要求的通知》,明確生產(chǎn)企業(yè)注冊與生產(chǎn)許可準入核查、檢查員管理等工作由省局醫療器械監管處統籌組織,現場(chǎng)核查及檢查員調度等日常事務(wù)由省局認證審評中心負責[6]。修訂后的程序為審評員直接或間接參與注冊核查提供了保障,有力地加強了技術(shù)審評和注冊核查之間的協(xié)同,增強了監管合力,監管效能得到了很大提升。

  2.現狀及存在的問(wèn)題

  產(chǎn)品技術(shù)審評和注冊核查是分別從企業(yè)注冊申報資料的合規性和生產(chǎn)質(zhì)量管理體系的符合性?xún)蓚€(gè)維度對醫療器械的安全有效進(jìn)行的綜合評價(jià)。其中技術(shù)審評主要是通過(guò)對注冊申請人提供的注冊申報資料進(jìn)行審核,從法律法規的符合性、行業(yè)標準、指導原則的適用性以及產(chǎn)品性能等方面進(jìn)行評估;注冊核查則更注重產(chǎn)品生產(chǎn)真實(shí)性及企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量管理體系中的研發(fā)、采購、生產(chǎn)、質(zhì)檢等過(guò)程的質(zhì)量和風(fēng)險控制,并對圍繞這些關(guān)鍵環(huán)節的外圍支持(人員、文件管理、硬件和軟件設施等)進(jìn)行系統性的核查。兩者以不同路徑確認企業(yè)是否具有在符合良好生產(chǎn)質(zhì)量管理體系下穩定生產(chǎn)安全有效產(chǎn)品能力的監管方法,但實(shí)際工作中兩者之間的相互協(xié)同及有效銜接是目前醫療器械上市前監管環(huán)節的一個(gè)薄弱點(diǎn)。

  一是技術(shù)審評和注冊核查的人員相對獨立,信息交流不充分。按照目前全國絕大多數的工作模式,技術(shù)審評和注冊核查通常是不同的兩批人,技術(shù)審評中需要確認的問(wèn)題無(wú)法及時(shí)有效地在注冊核查過(guò)程中進(jìn)行核實(shí),而注冊核查中發(fā)現的問(wèn)題也無(wú)法準確地反饋給審評員。這種信息不對稱(chēng)的情況極易形成溝通盲區,導致風(fēng)險不能被及時(shí)發(fā)現、評估,從而影響產(chǎn)品安全。

  二是技術(shù)審評和注冊核查并行模式需進(jìn)一步優(yōu)化。通常情況下,注冊核查往往在技術(shù)審評結束之前已經(jīng)完成,有時(shí)甚至在技術(shù)審評還未正式開(kāi)始之前已經(jīng)完成。這種情形下,由于技術(shù)審評尚未完成,并未形成最終的發(fā)補意見(jiàn),技術(shù)審評中發(fā)現的問(wèn)題可能涉及產(chǎn)品設計開(kāi)發(fā)的變更,而這些變更是否開(kāi)展,是否經(jīng)過(guò)評審、驗證和確認無(wú)法核實(shí),從而容易導致這些問(wèn)題處于未解決狀態(tài)。

  三是新技術(shù)新產(chǎn)品不斷涌現帶來(lái)的不確定性增強。隨著(zhù)科技的進(jìn)步,學(xué)科交叉的發(fā)展,新技術(shù)新產(chǎn)品不斷出現,而且更新周期越來(lái)越短,這對技術(shù)審評提出了更高的要求。審評員如果只局限于審核技術(shù)資料,不深入研發(fā)生產(chǎn)現場(chǎng)了解新技術(shù)的特性,新產(chǎn)品的特點(diǎn)、生產(chǎn)和質(zhì)控過(guò)程,則不能深刻理解影響產(chǎn)品性能和安全的關(guān)鍵點(diǎn),在技術(shù)審評中也難以準確地把控產(chǎn)品的風(fēng)險。

  四是醫療器械行業(yè)特點(diǎn)要求檢查員專(zhuān)業(yè)性需進(jìn)一步強化。醫療器械門(mén)類(lèi)眾多,學(xué)科跨度極大,且風(fēng)險等級差別巨大。而目前檢查員的專(zhuān)業(yè)背景各異,專(zhuān)業(yè)能力千差萬(wàn)別。在現有機制和人員條件下,一名檢查員往往身兼無(wú)源、有源、IVD產(chǎn)品等多種檢查任務(wù),但檢查員的專(zhuān)業(yè)能力和素質(zhì)對不同類(lèi)別產(chǎn)品的檢查工作是否均能勝任是值得思考的問(wèn)題。

  基于上述問(wèn)題,如何建立和優(yōu)化技術(shù)審評和注冊核查之間的聯(lián)動(dòng)協(xié)同機制,強化技術(shù)審評和注冊核查的有效銜接,暢通信息流,從制度設計和流程再造上積極創(chuàng )造條件讓審評員有針對性地參與到注冊核查活動(dòng)中,充分發(fā)揮審評員的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢和檢查員的經(jīng)驗優(yōu)勢,高效組織推進(jìn)注冊核查,實(shí)現精準監管,科學(xué)監管,是值得探索的方向。

  3.建議

  3.1 暢通技術(shù)審評和注冊核查信息溝通機制

  根據技術(shù)審評程序和注冊核查程序中兩者的銜接點(diǎn),在制度層面上設計技術(shù)審評與注冊核查的信息溝通機制,確保兩者之間信息傳遞及時(shí)、有效和充分。一方面,明確審評員需要參與注冊核查的情形及程序,讓審評員結合醫療器械本身的風(fēng)險、注冊申報資料中存在的問(wèn)題,有針對性地帶著(zhù)問(wèn)題參與到注冊核查工作中去;另一方面,建議注冊核查的執行時(shí)間在技術(shù)審評發(fā)補之后。這種情形下,即使審評員不參與注冊核查,也可以充分在注冊核查方案中增加技術(shù)審評需要注冊核查過(guò)程中核實(shí)的問(wèn)題,并要求檢查員在最終的檢查報告中詳細說(shuō)明核實(shí)的具體情況,并及時(shí)反饋給審評員,便于對產(chǎn)品做出綜合評價(jià)。以體外診斷試劑技術(shù)審評和注冊核查為例,比如:①對合格供方以及質(zhì)量標準的現場(chǎng)核查可判斷注冊申報資料中的原材料研究是否充分;②對現場(chǎng)檢測儀器及實(shí)驗數據的檢查可辨別注冊申報資料中分析性能評估資料數據的真偽;③對參考品、國家(國際)標準品的采購及使用記錄的檢查可確認注冊申報資料中參考品的設置及產(chǎn)品溯源定值是否合理;④對原材料檢驗記錄的核查可驗證注冊申報資料中批生產(chǎn)記錄中所用材料是否做寫(xiě)一致;⑤對質(zhì)檢記錄的核查可評判注冊申報資料中質(zhì)量標準是否有效執行;⑥對設計開(kāi)發(fā)部分的核查可跟蹤技術(shù)審評問(wèn)題是否作為設計開(kāi)發(fā)輸入進(jìn)行變更,以及對應的風(fēng)險管理報告是否進(jìn)行更新。

  3.2 多渠道并舉提高技術(shù)審評和注冊核查效率

  基于醫療器械全生命周期管理理念,對醫療器械產(chǎn)品從最初的概念形成、設計開(kāi)發(fā)到最終的產(chǎn)品作用發(fā)揮完畢報廢處置,應該實(shí)現閉環(huán)管理。針對目前技術(shù)審評和注冊核查并行的實(shí)際情況,實(shí)行分類(lèi)精準監管,同時(shí)充分利用電子化信息手段,建立數據共享平臺,根據工作需求使上下游監管環(huán)節均能及時(shí)上報、分享和獲知相關(guān)企業(yè)的實(shí)時(shí)監管信息和情況,為各監管部門(mén)及時(shí)統籌協(xié)調監管措施和填補監管盲區提供有力支持,形成監管合力。比如對于產(chǎn)品注冊核查在技術(shù)審評之前完成的情況,開(kāi)展的注冊核查對技術(shù)審評需要核實(shí)的真實(shí)性和有效性的核查效果可能有限。這種情況下可加強對其上市后的日常監管力度,充分利用技術(shù)審評、注冊核查、日常檢查、監督抽查和抽樣檢驗的信息反饋互通機制,利用最少的監管資源達到最高的監管效能,保證產(chǎn)品風(fēng)險可控的要求。

  3.3 強化以誠信體系建設為代表的信用資產(chǎn)價(jià)值,營(yíng)造誠信自律行業(yè)氛圍

  當前我國醫療器械生產(chǎn)企業(yè)在規模、管理水平、人員素質(zhì)等方面差異巨大,部分企業(yè)誠信意識和法律意識淡薄,存在渾水摸魚(yú)的僥幸心理,行業(yè)內“劣幣驅逐良幣”的現象時(shí)有發(fā)生,容易阻礙誠信企業(yè)和整個(gè)行業(yè)的健康良性發(fā)展。推進(jìn)誠信體系建設,發(fā)揮其強化醫療器械監管的積極作用。結合醫療器械分類(lèi)分級監管的要求,以各地區的誠信平臺為重要支撐,設立誠信企業(yè)等級及考核標準,并定期向社會(huì )公開(kāi)。在加大對違法失信行為的打擊力度、提高失信成本的同時(shí),要更加重視企業(yè)的誠信價(jià)值,積極營(yíng)造誠信自律的行業(yè)氛圍。比如,對于在歷次注冊核查、飛行檢查、日常監督檢查、國家及省級抽檢工作中表現優(yōu)秀的企業(yè),可以考慮在一定時(shí)間周期內,將已核查完成的同品種核查結果適用于注冊申請人后續的產(chǎn)品,以減少或避免重復檢查,提高監管效率,真正讓“誠信”成為企業(yè)的優(yōu)良資產(chǎn),給企業(yè)帶來(lái)真正實(shí)惠。

  3.4 審評員和檢查員能力提檔升級

  技術(shù)審評和注冊核查相輔相成,需要審評員和檢查員的共同參與。當前我國的醫療器械行業(yè)迅猛發(fā)展,新技術(shù)新產(chǎn)品層出不窮,這對審評員和檢查員均提出了更高的要求,因此急需加強審評員和職業(yè)化檢查員隊伍建設。一方面審評員需實(shí)地參與注冊核查,才能對產(chǎn)品的特性和工藝有更加深刻的了解,在技術(shù)審評過(guò)程中提高準確把控產(chǎn)品風(fēng)險的能力,提高審評效率;同時(shí)對新產(chǎn)品的注冊核查也需要審評員專(zhuān)業(yè)知識作為支撐。另一方面,注冊核查是技術(shù)性很強的監管活動(dòng),對檢查員有較高的專(zhuān)業(yè)性要求,對產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)過(guò)程也需要有一定了解,同時(shí)也要求對相應的法律法規比較熟悉。目前醫療器械檢查員來(lái)自各種專(zhuān)業(yè),這也需要加強檢查員的職業(yè)化隊伍建設,強化專(zhuān)業(yè)培訓,懂技術(shù)、懂原理更有助于在檢查中發(fā)現問(wèn)題,把控關(guān)鍵點(diǎn)。充分利用我省高校和科研院所資源豐富,產(chǎn)業(yè)鏈齊全的優(yōu)勢,結合我省醫療器械產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),與高校和科研院所聯(lián)合建立我省的監管科學(xué)研究院,在強化理論研究的同時(shí),加速培養專(zhuān)業(yè)強、素質(zhì)高、理念新的新時(shí)代監管人才,不斷夯實(shí)監管基礎,以確保醫療器械始終處于良性的發(fā)展軌道上。

  參考文獻:略

思途企業(yè)咨詢(xún)

站點(diǎn)聲明

本網(wǎng)站所提供的信息僅供參考之用,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對其真實(shí)性負責。圖片版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們,我們立刻刪除。如有關(guān)于作品內容、版權或其它問(wèn)題請于作品發(fā)表后的30日內與本站聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應并做相關(guān)處理。
鄭州思途醫療科技有限公司專(zhuān)注于醫療器械產(chǎn)品政策與法規規事務(wù)服務(wù),提供產(chǎn)品注冊備案申報代理、臨床試驗、體系建立輔導、分類(lèi)界定、申請創(chuàng )新辦理服務(wù)。

八年

醫療器械服務(wù)經(jīng)驗

多一份參考,總有益處

聯(lián)系思途,免費獲得專(zhuān)屬《落地解決方案》及報價(jià)

咨詢(xún)相關(guān)問(wèn)題或咨詢(xún)報價(jià),可以直接與我們聯(lián)系

思途CRO——醫療器械注冊臨床第三方平臺

在線(xiàn)咨詢(xún)
186-0382-3910免費獲取醫療器械注冊落地解決方案
在線(xiàn)客服
服務(wù)熱線(xiàn)

服務(wù)熱線(xiàn)

186-0382-3910

微信咨詢(xún)
返回頂部