列入免于臨床評價(jià)醫療器械目錄產(chǎn)品對比說(shuō)明技術(shù)指導原則(2021年第73號)
發(fā)布日期:2021-09-28 閱讀量:次
附件:列入免于臨床評價(jià)醫療器械目錄產(chǎn)品對比說(shuō)明技術(shù)指導原則(2021年第73號).doc
列入免于臨床評價(jià)醫療器械目錄產(chǎn)品對比說(shuō)明技術(shù)指導原則
一、適用范圍
本指導原則適用于列入《免于臨床評價(jià)醫療器械目錄》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《目錄》)的第二類(lèi)、第三類(lèi)醫療器械注冊時(shí)的對比說(shuō)明,不適用于按醫療器械管理的體外診斷試劑。對比說(shuō)明指開(kāi)展申報產(chǎn)品與《目錄》所述產(chǎn)品等同性論證的過(guò)程。
二、對比說(shuō)明要求
對于列入《目錄》產(chǎn)品,注冊申請人需提交申報產(chǎn)品相關(guān)信息與《目錄》所述內容的對比資料和申報產(chǎn)品與已獲準境內注冊的《目錄》中醫療器械的對比說(shuō)明。具體需提交的資料要求如下:
(一)提交申報產(chǎn)品相關(guān)信息與《目錄》所述內容的對比資料;
(二)提交申報產(chǎn)品與《目錄》中已獲準境內注冊醫療器械的對比說(shuō)明,對比說(shuō)明應當包括《申報產(chǎn)品與目錄中已獲準境內注冊醫療器械對比表》(見(jiàn)附件)和相應支持性資料。若經(jīng)對比,申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品存在差異,還應提交差異部分對安全有效性影響的分析研究資料。二者的差異不應引起不同的安全有效性問(wèn)題,即申報產(chǎn)品未出現對比產(chǎn)品不存在的且可能引發(fā)重大風(fēng)險和/或引起顯著(zhù)影響有效性的問(wèn)題。
提交的上述資料應能證明申報產(chǎn)品與《目錄》所述的產(chǎn)品具有基本等同性。若無(wú)法證明申報產(chǎn)品與《目錄》所述的產(chǎn)品具有基本等同性,則應開(kāi)展臨床評價(jià)。
附件
申報產(chǎn)品與目錄中已獲準境內
注冊醫療器械對比表
對比項目 | 目錄中醫療器械 | 申報產(chǎn)品 | 差異性 | 支持性資料概述 | 分析研究資料概述 |
基本原理(工作原理/作用機理) | |||||
結構組成 | |||||
產(chǎn)品制造材料或與人體接觸部分的制造材料 | |||||
性能要求 | |||||
滅菌/消毒方式 | |||||
適用范圍 | |||||
使用方法 | |||||
…… |
注:對比項目可根據實(shí)際情況予以增加。

站點(diǎn)聲明
本網(wǎng)站所提供的信息僅供參考之用,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對其真實(shí)性負責。圖片版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們,我們立刻刪除。如有關(guān)于作品內容、版權或其它問(wèn)題請于作品發(fā)表后的30日內與本站聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應并做相關(guān)處理。
鄭州思途醫療科技有限公司專(zhuān)注于醫療器械產(chǎn)品政策與法規規事務(wù)服務(wù),提供產(chǎn)品注冊備案申報代理、臨床試驗、體系建立輔導、分類(lèi)界定、申請創(chuàng )新辦理服務(wù)。
行業(yè)資訊
知識分享